李铁上诉主因：高官杜兆才等十几年，非公职却遭20年？

昨日，在上诉期的最后一天，李铁向法院递交了上诉书，针对其被判入狱20年的结果提出了抗议。这一举动立刻在社交网络上引发了广泛的讨论和热议，网友们纷纷表达了自己的看法。知名媒体人潘伟力也对此事件给出了他的观点。

潘伟力首先指出，李铁提起上诉并不令人意外。他一直以来的性格就是寸土必争、死磕到底，因此不提出上诉才是反常的。李铁之所以选择上诉，除了对判罚结果的不满，还可能是因为他得到了其他人的判罚信息。在这场反赌扫黑的行动中，虽然陈戌源的无期徒刑是最重的，但包括杜兆才、于洪臣等高官的判罚都只有十几年。

据多家媒体透露，在李铁被判刑时，法院并未将其定性为国家公职人员。如果他是公职人员，可能面临的判罚会更重。因此，李铁可能认为自己作为民间机构的国家队主教练或俱乐部主教练、总经理等身份，不应该被判得比那些公职高官更重。他可能觉得，自己检举揭发他人的“功劳”并未得到法院的充分认可，这也是他选择上诉的一个重要原因。

在李铁的内心深处，他可能觉得自己的“功劳”应该得到更多的重视和考虑。他可能认为，自己为揭发他人做出了贡献，但法院并未给予足够的重视，因此他觉得法院对他的判罚过重了。这种心态或许正是李铁坚持上诉的深层次原因。

综上所述，李铁的上诉不仅仅是对于个人权益的维护，更可能反映了他在内心深处对于判罚结果的不满和不甘。这也引发了人们对于司法公正和判决合理性的思考。