国足4后卫挑战，网红被打脸：日本队表现不佳

伊万科维奇，这位国足的教练，展现出了令人瞩目的胆识与决策。在国足与日本队对决的18强赛首回合中，面对0-7的惨淡成绩，他依然坚定地选择了4后卫体系。这一决策，出乎了某位网红的意料之外。这位网红，在赛前对国足的战术选择抱有诸多疑问和期待。

赛前，知名足球评论员董路在直播间就国足对阵日本队应采用的战术进行了深入探讨。他回忆起三年前李铁率领国足时，以532阵型对战日本队，虽仅以0-1小负，但当时日本队的射正机会寥寥无几，仅三脚射正。这足以证明当时的防守体系稳固可靠。

然而，当李霄鹏接手后，改为4后卫阵型时，国足却以0-2不敌日本队。对此，董路深感痛心。他认为这种改变直接推翻了李铁所建立的防守体系，没有在532阵型的基础上进一步强化为541阵型来巩固防守效果，同时也失去了创造奇迹的机会。

这位网红对于李铁的防守体系有着深厚的情感和信任。他坚信堆积防守人数的战术是有效的。在预测第六轮比赛时，他大胆预测伊万会采用5后卫战术。然而，实际比赛中，伊万却选择了442阵型。

国足在这场比赛中展现出全新的战术理念。他们并没有沿袭李铁时期的全员龟缩防守战术，而是主动将防线推至日本队禁区附近，严加防守。这样的战术使得日本队始终无法大胆投入主要精力和人员到进攻端。

赛后，董路对这场比赛进行了细致的点评。他承认国足的表现“非常好”，但同时也指出日本队的发挥不尽如人意。董路认为这主要归因于国足强大的主场氛围、对手进入状态过慢以及可能存在的轻敌心态或状态不佳。

最后，董路表示对于日本队的态度感到有些不以为然。他觉得日本队在比赛中显得有些养尊处优，对国足的态度不够重视。尽管国足最终以1-3小负于日本队，但董路认为这并非是4后卫体系的胜利，而是因为日本队的表现实在差强人意。

总体而言，这场比赛展示了国足在战术选择和比赛态度上的新变化和挑战。无论是坚持4后卫体系还是采取其他战术，关键在于如何更好地适应比赛、发挥优势并取得胜利。而无论结果如何，都值得人们去深入思考和探讨。