杨毅问姚明：大力推动体教结合是否白费力气？

姚主席离任不久后，国内篮球圈便掀起了对他任职篮协期间的讨论热潮。篮球自媒体大V徐静雨毫不避讳地指出，中国男篮存在三大遗憾，他认为姚明应当为此承担一定的责任。

这一言论迅速引发了广泛关注，不久后，著名篮球评论员杨毅在节目中也向姚明发出了质疑。他强调，尽管姚明极力推动校园体育与体教结合，但最终发现教育部门并不配合。这令杨毅不禁发问，姚主席是否觉得自己所做的工作是徒劳无功？

杨毅老师坦言，如果能够与姚主席面对面交流，他非常希望能够就这一问题深入探讨。除了国家队主教练的职务，杨毅认为姚明在推动小篮球发展、强调体教结合等方面做出了重要贡献。然而，现实却是大多数孩子在参与小篮球后，到了12岁便不再继续打球。这让人不禁思考，这样的举措对中国篮球的发展究竟能产生多大的推动作用？

此外，杨毅还提到，尽管强调校园篮球与体教结合，但教育部的教育公平政策却让没有体育学院的高校难以招收体育生。这导致体育生通过体育专项上大学的难度大大增加。尽管姚明一直在推动体教结合，但现实却是许多学校的体育部门并不愿意与体育生结合。这是否意味着姚明并未真正了解中国体育系统的现状？

在资源分配上，姚主席似乎更多地关注了高校、高中甚至初中阶段的体育发展，而忽视了从俱乐部传统体系里走出来的青年联赛。近年来，青年联赛的比赛越来越少，而姚主席亲自参与的机会也寥寥无几。事实上，青年队才是中国篮球的固有根基，是向一线队输送运动员的重要渠道。如今对青年队的忽视已经导致青年队比赛的减少，而原本应该重视的校园体育却因教育部的政策而受阻。

在人才培养方面，杨毅认为姚明所采取的举措形成了一个“漏斗”，即前端投入大量精力推动校园体育和体教结合，但后端的人才培养却并未得到有效保障。这让人不禁思考，姚明是否真正理解了中国的体育系统？

回顾两人的渊源，他们在1997年便已相识。杨毅更是姚明在火箭效力时期的随队记者，为他撰写了姚明传。在直播中，杨毅更是毫不避讳地指出姚明在管理上的不足，认为他有时过于理想化。对于这一观点，广大球迷和篮球爱好者们也是议论纷纷。

总的来说，姚明在中国篮球界的地位无人能撼动，他的每一项决策和举措都会引起广泛关注。对于他在篮球事业上的贡献和不足，我们都需要进行客观的评价和思考。